朗读

“200ml热血被拒”使爱心显得如此奢侈
南京市民唐先生想献出200ml血,却因献血量少被拒绝;记者暗访时也同样因没有200ml的血袋被拒绝。此报道引起了广泛关注,市民纷纷表示,血站不能因为自己设备没带够而怠慢献爱心的市民。昨天,南京市红十字血液中心对此进行了公开回应(2010年11月1日《扬子晚报》)。
又是一起本不该发生的事。虽然南京市红十字会知液中心做了公开回应,虽然孟钵主任称,“南京红十字血液中心每个采血点(包括采血车和采血屋)都配有200ml、300ml和400ml采血袋,下阶段他们就此事还将对各采血点进行详细调查”,这都无法解释为什么会出现“唐先生想献出200ml血被拒”的事实,而且这些后话公众早都听够够的了。
献血不是一般的行为,它直接关系到无数急重病人的生命救助,对献血者来说,献的不光是血而是爱心。相应地,对于红十字血液中心及其工作人员来说,理应以优质周到的服务,来做好接受献血各个环节的工作,最起码应该做到的,就是把献血者当成真正的上帝,以敬仰之心热情待之,让献血者舒心地奉献爱心。倘若有了这样的工作基本出发点,估计就可以避免上述不该发生“献200ml血被拒”令人愤怒的事。
“献200ml血被拒”,看似是个别工作人员服务的事,但其深层原因不容忽视。坦率地说,无偿献血本来只是举手之劳的爱心体现,但在一个物欲横流的社会,谈论爱心又显得如此的奢侈。笔者注意到,卫生部长也说了:“献血有限但爱心可以是无限的。”无偿献血需要这种宣传,需要增强这样的认识,但仅仅靠这样的宣传是远远不够的,需要在制度和管理上进行让献血者能够切身感受到的改进。道理非常简单,目前全国许多地方出现“血荒”,只是一个表象,比“血荒”更严重更迫切需要解决的是公众对无偿献血制度及管理机制的信任产生的人心之“荒”,只有这个问题理顺和解决了,才会让公众树立自愿参与无偿献血的信心。
要化解“血荒”,必须并建立起一个真正透明的机制,消除公众对无偿献血的信任危机,这样才能留住爱心,形成良性循环。
(摘自浙江在线)
| 要闻 | 聚焦 |
| “种文化人才库”助力婺城新农村文化 | 婺剧送戏进企业 声声唱出金华味 |
| 井上村建设连心桥 众企业捐款来相助 | 婺城生态文明之路 |
| 2011年度全区党报党刊发行情况通报 | |
| 2010年“雏英杯”区机关干部篮球赛赛事速递 | |
| 好 球! | |
| 省法官进修学院领导到婺城法院调研 | |
| 舟山市安监系统来婺城区“取经” | |
| 婺城规划分局8名监督员获市级表彰 | |
| 小娃好风范,唱响婺剧大舞台 | |
| 血量不足?血源告急! | |
| 婺城公安分局开展“治爆缉枪”进校园活动 |
| 文化 | 八面来风 |
| 残疾之躯写就人生奇迹 | 郑青原:切实做好新形势下的群众工作 |
| 文化双龙开盛典 | 义务献血献爱心 我们一起应对“血荒” |
| 周末亮嗓婺剧角 | “200ml热血被拒”使爱心显得如此奢侈 |
| 诗词颂世博 | 图片 |
| 蒋智茂:经营物流 反哺家乡 | |
| 似水流年 |




