2010年11月12日 星期五
朗读
学子签“生死状”说明啥？
背景：山东建筑大学2万多名学生，在校方要求下，与校方签订了《山东建筑大学教育管理与学生自律协议书》。其中约定，学生出现自杀、自伤等情况时，“学校已履行了相应职责，行为并无不当的，不承担法律责任”。
东方早报发表文章称：这被网友戏称为大学生被逼签下“生死状”，校方遭到了冷嘲热讽。那么大学该对大学生在校期间所有的伤害、死亡负全责吗？答案当然是否定的。绝大多数大学生都是年满18周岁的成年人，理当对自己行为负责，校方有责任提供安全的学习、生活环境，但并不承担监护义务，成年大学生可以装萝莉、扮正太，但在法律上，你就是个成年人，应该对自己的行为负责。凭什么你自杀了，或者自己跑到校外受到伤害，校方就一定要赔偿呢？社会上有一种奇怪的思想，总喜欢把个人对自身命运的责任转嫁到外在力量头上，好像“广义的政府”包办一切才是最好的。其实这种想法只会剥夺自由和创新精神。去年，上海海事大学女研究生杨元元自杀事件就是个典型。这位出身寒苦的女子去年考上了海大的研究生，带着自己的母亲来上海读书，并以生活贫困为由要求校方安排其母住在学校，被拒之后，她自杀了。我不愿意多评价她的选择，但这事被某些意见领袖冠上了“贫寒子弟上升的路被堵塞”的名头，校方也俨然成了十恶不赦的冷血者。悲剧发生之后，死者母亲要求校方赔偿35万元（校方的说法）。社会不公不能成为每一场悲剧的借口。难道校方就必须违反自己制定的住宿规定，让杨母住进宿舍？话说回来，自从高等教育产业化之后，大学的道德优势就一再丧失，大学更像是餐馆，成了服务场所，客人若喝醉酒，拿筷子当鸡爪刺穿腮帮，要求餐馆赔钱，也不是全没道理，谁叫你赚了人家的钱呢？
随想：在任何时代，大学生都是社会上最活跃的群体，思想的波折起伏会使他们做出一些超常之举。对大学而言，对大学生严格管理，时常会遭遇“还拿大学生当小孩管”的质疑。比如，大学禁止学生在校外租房、禁止学生在宿舍使用大功率电器、禁止一年级新生买电脑沉迷网游等等，都曾被嘲讽。如果大学实行宽松式管理，学生校外租房遭抢劫、未婚同居怀孕堕胎、在宿舍内用“热得快”烧水引发火灾、沉迷网游多门功课不及格不得不退学，大学又会面临“教不严，师之惰”的批评。对大学生这样一个法定已成年，但行为未必成熟的群体，似乎严管与松管都有问题。说到底，这是权利自由与责任承担相匹配的问题。也就是，如果大学生要求更多的自由，必然要承担更多的责任，反之亦然。世界上不存在既要自己随心所欲、又要他人为己负责的“完美方案”。另一方面，学生发生任何问题，动不动就说“这需要家长、学校、全社会的反思”，看似“完全囊括”，其实没有任何一方对问题负责。这和某些行政渎职中，动辄以“集体决策失误”，表面上大家都在“深刻反思”，其实最后法不责众、谁也不当回事是一个道理。更根本的问题是，大学与学生本应是“鱼和水”的关系——鱼因水而活，水因鱼而灵。现在的大学与学生却成了“老板与打工仔”，甚至是“赚钱与买学位”的关系。怨气矛盾不断积累，遇到问题自然难以理性，彼此踢皮球。（据人民网） crack
| 理论·月月读 | 八面来风 |
| 给失地农民坚实可靠的未来 | 广州亚运会今夜璀璨开幕 |
| 中国人要克服弱国心态 | 中国第一瓶佛手养生饮料在婺城问世 |
| 读《社会主义法治理念》有感 | 第五届中国国际休闲产业博览会在杭举行 |
| 提升四种能力 树立四个形象 | 中国人保携手慈铭体检 迎战广州亚运健康保障工作 |
| 为政须有所敬畏 | 花钱，是技能更是文化 |
| 修好德 做实事 | 学子签“生死状”说明啥？ |
| 当代文化建设中的三个问题 | 图片 |
