朗读

“应退尽退”之后，“应保尽保”更重要

    日前，民政部发出通知要求各地年底前对城市低保户认定进行排查，对不符合低保条件的实现“应退尽退”。同时，通知要求将有价证券、存款、房、车等财产作为认定低保的重要依据。另外，为保护低保对象隐私，不提倡对低保申请人进行网上公示。(9月27日《新京报》)

    对于不符合低保条件的“应退尽退”，我们一直在做。无妨看看几个新闻标题：铜川清退城市低保户1928人；贵阳清退不符低保条件人员近7千人；重庆清退百余低保户……“伪低保户”竟然如此之多，很是触目惊心。然而，靠运动式的“清退”能让这些“伪低保户”断绝吗？显然，必然会“春风吹又生”。

    “应退尽退”，从字面上来看，的确表明了一种坚决的态度。然而，仅停留于“退”的层次上，断然不会产生震慑作用。在他们看来，能钻空子成为低保户，就是捡了便宜，再坏的结果也不过是被退了之。这使得“吃低保”演绎成为“骗低保”。当“骗低保”的人多了，真正要享受低保的人却不能“应保尽保”，这让国家的好政策给破坏掉了，也失却了应有的公平和正义。这是令人黯然神伤的。

    在“应退尽退”上，最缺乏的是惩罚，不符合条件的却享受了“低保”，这就是诈骗。完全可以按诈骗罪论处。正因为违法成本过低，甚至等于“零”，才使得越来越多的人骗保，甚至开着宝马车领低保。

    本来，“吃低保”是公民的一种权利，且是一种光明正大的权利，但成为“低保户”竟然要用隐私“保护”起来，不能让公众知道。穷就是穷，吃低保又不是丢人的事，这算什么隐私？为何就不能在网上公示？都说群众的眼睛是雪亮的，这雪亮的眼睛咋就不能运用在低保户的甄别上？

    杜绝“伪低保户”，一方面靠加大惩罚，另一方面就把好“入口关”，尽管现在在审核上也不缺乏制度，但从事实来看，制度已经在许多时候被虚化，已经不是铜墙铁壁了，这就需要加入“阳光”了。当越来越多的“伪低保户”涌入到“骗保”队伍，我们还在死纠着“隐私”不放，那无疑就是要成为骗保的“帮凶”了。

    富人领低保，权力之手伸向低保，低保资金成为“唐僧肉”，这已经是不争的事实，且这样的现象已经是屡见不鲜了。我们如果还将吃低保当作隐私，那就是搬起石头砸自己的脚了。

如何核查低保对象财产？据说，将联合多部门建立家庭收入核对机制。这种多头联合的方式，能真正将财产查清楚吗？恐怕未必。

    低保的钱是穷人的救命钱，而这钱是有限的。当“应退尽退”成为一句空话，那“应保尽保”同样会成为一句空话。真正的穷人如果拿不到救命钱，要虚无的隐私有何用？

    “应退尽退”未必就能够真正实现彻底的“退”，即便是能够做到“应退尽退”，也未必就能够“应保尽保”。骗保——清退——骗保，低保难道永远在这么一个怪圈中旋转？(摘自浙江在线)