2010年12月24日 星期五
朗读

舆论为何强烈关注遇害警察身家
山西临汾市洪洞县一对警察夫妇在家中不幸遇害,但引起舆论广泛关注并沸沸扬扬的,却是与其生命消逝不同的主题。人们关注的,是这对遇害警察夫妇的身家几何。传言说,这对遇害警察夫妇身家财富过亿。对此传闻,事发地洪洞县有关部门好几天缄口不言,不予回应。如今,凶手已捉拿归案,“回应”也有了“初步”,但对于百姓更多的传闻却仍未证实,“待之时日”。
中国习俗素来“死者为大”。对这起案例,我们看到了什么?
人们有权对于不明不白的问题发问,包括对逝者。遇害警察如果真如舆论所言,身家过亿、经营煤矿、开宝马车,人们当然有权利“关心”一下。再强调一下,对于反腐倡廉,对于社会公正,人们有着足够的热心,因为这是社会公民的权利与义务。真相最后当然由事实来证明,但人们的关切却是既朴素又正义的,包括人们的怀疑及愤慨也是可以理解的。这又从另一个侧面证明,我国的民主法治建设已见成效:任何公民都有权关心社会。
有关官方的关切点关注度,应当与人民群众同一脉动。十分遗憾的是,洪洞有关方面一度失语、缺位。有关官方当然有责任有义务回应公众,说明真相;如果一时情况不明,至少应在第一时间表明基本态度,好让大众有个“盼头”;当然必须旗帜鲜明,一方面全力缉拿凶手归案,一方面对这么“重磅”的身家传言着手了解调查,一旦有调查结果,立即公之于众。
群众的眼睛是雪亮的:事发警察夫妇,但问题又不仅仅在此二人。比如,超生没人管吗?比如,若“办”煤矿,没人知道没人管吗?比如,整天开着宝马,没人看见没人问问吗?更不用说“身家过亿”了。这里的“有人”,当然直指当地有关部门、单位、组织、领导。还有一个也是老百姓自然会关心的:会拔出萝卜带出泥吗?
(据人民网) crack
| 理论 | 八面来风 |
| 用民本理念重构社会公德 | 圣诞,看树去! |
| 把准切入点增强党风廉政教育实效 | “团购热”悄悄改变商业格局 |
| 浅谈箬阳乡文化宣传工作 | 人均收入尚低,物价已经“超美”? |
| 以创先争优激励妇女建功立业 | 首家央企退房,须防海外大鳄登场 |
| 舆论为何强烈关注遇害警察身家 | |
| 图片 | |
| 刑法修正案草案醉驾条款引热议 | |
| 人大常委会委员不赞成免除75岁以上死刑 | |
| 高校火车团体票开订大学生不买高铁账 |




