朗读

乌纱帽不是奥运冠军的“奖品”

    近日，山东省烟台市三名奥运冠军邢傲伟、唐功红、刘春红连同其他6名奥运冠军一起晋升副处级领导职位。日前，这九位曾为国家和省市赢得巨大荣誉的奥运冠军结束了在省城济南举行的“岗前培训”，即将走马上任。尽管奥运冠军赛后转岗从政在全国并不鲜见，但山东省体育局一次性统一提拔安排全部9名奥运冠军的做法尚属首次，极为引人注目。（6月6日 《新华网》)

    奥运会冠军向来是“赢者通吃”的典范。从大学文凭到几百万奖金，如今连乌纱帽也成了“奖励”的新筹码。真不知道以后还用什么来奖励奥运会冠军。

    获取奥运会冠军是相当不容易的，给予一定的奖励是无可厚非的。但拿乌纱帽做“奖品”却让人无语。奥运会冠军并非不可以当官，但当官的条件绝对不应该是拿了奥运会冠军。如果这些运动员没有拿奥运会金牌，是否会考虑给予他们副处级职位呢？答案显然是不言而喻的。

    适度“关爱”奥运会冠军是应该的，但关爱变成了“溺爱”，却是过火了。我们的奥运会冠军是举全国之力、国家投入大量的资金下获取的。中国体育代表团团长、中国奥委会主席刘鹏曾透露，国家每年对体育的投资为8亿元。如果以此平均，北京奥运会中国共获51金，每枚金牌的投入为1570万元；以100枚奖牌计算，每枚投入为800万元。在奥运会冠军的背后，则是许许多多与奖牌无缘的运动员，国家最应该关注的恰恰是这些运动员。然而，他们因为与奖牌无缘而被漠视了。

    说实话，奥运会冠军获取的“奖品”已经够丰厚了，然而，政府还想锦上添花。在官本位的视角看来，没有比乌纱帽更为优异的“奖品”了。然而，乌纱帽却绝对不能成为奥运会冠军的“奖品”，当官最重要的是为民服务，要有为民服务的能力和责任感，奥运会冠军并不一定就具备。

    学而优则仕变成体育优则仕，究竟是奥运会冠军的幸运还是我们的悲哀？哥奖的是乌纱帽的“含金量”，而不是乌纱帽的“责任”———官本位者何尝想过当官的责任？(摘自《羊城晚报》）