2010年09月14日 星期二
朗读
谁该为败家的非遗公园负责？
2007年5月，首届中国成都国际非物质文化遗产节在总投资约20亿元的成都非物质文化遗产主题公园开幕，2009年第二届非遗节，主题公园人气持续火爆。可是，2009年年底，成都市又决定重建“非遗博览园”来取代“非遗主题公园”，投入达40余亿元。
究竟是什么原因，要放弃20亿元建的“非遗主题公园”，重新打造一个耗资40亿元的“非遗博览园”？国际非遗博览园建设方的解释是，非遗节后，主题公园就冷清下来，没有形成常态。加之文化部批复非遗节永久落户成都，成都需要一个更合适的承接地。笔者疑问：难道原来非遗主题公园在规划中，就没有考虑节后如何使用这个最基本的问题？现在再投入40亿重建，原来的公园如何善后？新的规划考虑周全吗？如果不周全，是否还要重建？
如今，不少地方的建设仿佛成了孩子手中的积木，今天搭，明天拆，“一届政府一套规划”的现象也十分普遍。杭州耗资千万元建成的沥青车道瞬间变成了地基；连云港灌南县农贸市场建成却弃之不用，政府却又张罗着开建新市场；北京市丰台区新楼盘建成四五年未入住即被废掉。
为什么有人热衷于拆了建，建了拆？原因涉及政府官员的政绩观、干部的决策水平、投资决策主体的权力和责任不对称、决策失误追究制度的缺漏、城市规划、建筑设计等等方面，大约也存在有人可以从中牟利的嫌疑。
遏制这种败家子现象，一是要建立责任追究制度，明确责任追究主体、追究内容、追究程序等，使决策者对投资经营后果负最终责任。有了追究制，才能对投资者的行为有所约束。二是重视长期规划，制定行业标准，加强对投资的引导和管理。要参照国际标准，制定统一的行业技术质量标准、环境标准和安全生产标准。有关管理部门应该在此基础上严格执行国家标准，谁批准谁负责。三是健全政府投资项目公示制度，公开政府重大投资项目建设信息，便于各方监督，及时纠错，减少个别官员拍脑袋、想当然地大搞劳民伤财的“形象工程”和脱离实际的“政绩工程”，避免造成大量的社会浪费。
（据人民网） crack
| 要闻 | 民生 |
| 确保帮扶到位 发展特色产业 | 在农田里培育创业之花 |
| 金西将引进一家五星级酒店 | 为年轻人打造舒适交友圈 |
| 琅琊镇“十小”行业整改常抓不懈 | 婺城区农副产品展销 推介会欢迎大家光临 |
| 汤溪税务分局严格税务登记管理 | 赛演讲 扬师德 |
| 拆！ | 金华市婺城区2010年十项惠民实事进展情况 |
| “老周工作站”：婺城消费维权“心”窗口 | |
| 用爱心传递希望 | |
| “低价处理”能否享受“三包”待遇？ | |
| 文明新风扑面来 | |
| 蒋堂镇远教工作创新民间模式 |
